百度取消新闻源的消息一出来，安全DF9C8F7-987167很多人就在讨论，安全DF9C8F7-987167这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

所以，安全DF9C8F7-987167要说百度不是“套路王”，安全DF9C8F7-987167你能信?　　晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、安全DF9C8F7-987167某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，安全DF9C8F7-987167我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

而且，安全DF9C8F7-987167取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，安全DF9C8F7-987167VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!　　绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

　　 　　百度以及百度们的套路，安全DF9C8F7-987167你真看懂了?　　现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

　　不过，安全DF9C8F7-987167百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。

事实上，安全DF9C8F7-987167头条号已经走在这条路上了，安全DF9C8F7-987167号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

　　按理说，安全DF9C8F7-987167百度不应该这么干，安全DF9C8F7-987167一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。